Судья такого рвения не оценил и сообщил об инциденте в Совет правосудия.
Печерское районное управление полиции
Источник фото: Печерская районная государственная админстрация
Очередной неприятный для судебной власти инцидент произошел на днях в Хозяйственном суде Луганской области.
Как сообщил в Высший совет правосудия и в Офис Генпрокурора председатель Хозяйственного суда Луганской области Сергей Винников, у него на рассмотрении находится дело по иску частного предприятия «БИВМ и К» к ООО «Шаркон ЛТД» и «Лабеан ЛТД» об истребовании имущества из незаконного владения.
Согласно указанным судьей данным, интересы ответчиков представляет адвокат Александр Л., который, как указал С. Винников, получил адвокатское свидетельство в 2017 году.
Через 20 минут после окончания судебного заседания, состоявшегося 1 февраля, Александр Л. вернулся в зал заседаний и в присутствии помощника главы суда заявил, что следователь Печерского управления полиции ГУ НП в Киеве попросил его передать судье повестку о вызове к следователю. После этого адвокат достал некий лист бумаги.
На вопрос С. Винникова, в каком статусе его вызывает к себе следователь полиции, адвокат сообщить на смог.
При этом адвокат рассказал, что аналогичные повестки будут вручены также судьям Северодонецкого городского суда Луганской области и даже заместителю министра юстиции.
В итоге, С. Винников отказался взять у адвоката какие-либо документы.
«Считаю, что действия адвоката относительно попытки вручить мне «какую-то повестку следователя», являются попыткой вмешательства в деятельность судьи», – сообщил С. Винников в Совет правосудия, добавив, что в рассматриваемом им деле еще не вынесено решение.
Теперь разобраться в этой истории предстоит членам Высшего совета правосудия.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.