Коллегия судей гражданского суда ВС по делу № 292/389/17 от 25.11.2020 определила круг наследников по закону первой очереди, которые учитываются для определения размера обязательной доли в наследстве. Об этом сообщила пресс-служба ВС.
Суть дела: отец истицы после смерти ее бабушки начал оформлять право на обязательную долю в наследстве как совершеннолетний нетрудоспособный ребенок наследодателя в соответствии со ст. 1241 ГК, однако умер, не получив свидетельство.
Нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на указанную долю, поскольку уже было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ответчику – внуку наследодателя.
Позже суд признал право истицы на наследство по закону обязательной доли в наследстве, которая принадлежала ее отцу, и она получила 1/4 наследства, однако считала, что ее доля должна составлять 1/2 наследственного имущества.
Ответчик подал в суд встречный иск, в котором просил признать за ним право на наследство по завещанию 5/6 долей наследства, а за истицей – на 1/6 долю.
Местный и апелляционный суды отказали в первоначальном иске и удовлетворили встречный.
Верховный Суд согласился с таким выводом, указав следующее.
Спрогнозируйте результат решения суда с Verdictum PRO. VERDICTUM PRO с помощью искусственного интеллекта проанализирует Ваш иск и покажет шансы на успех в судебном заседании в первой инстанции, а также отобразит шансы на победу в апелляционной и кассационной инстанциях. Таким образом, теперь Вы сможете рассчитать вероятность победы Вашего клиента на любом этапе рассмотрения дела в суде. Подробнее по ссылке
Читайте также: Верховный Суд разъяснил, что понимается под увеличением или уменьшением исковых требований
Частью 1 ст. 1241 ГК установлено, что, в частности, совершеннолетние нетрудоспособные дети наследодателя наследуют, независимо от содержания завещания, половину доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
При определении размера обязательной доли в наследстве учитываются все наследники по закону первой очереди.
К таким наследникам следует также относить наследников, которые отказались от принятия наследства, не приняли наследство, отстранены от права на наследование или умерли до открытия наследства, но в которых есть наследники по праву представления.
В связи с этим доводы кассационной жалобы о том, что наследником может быть только лицо, которое является живым на время открытия наследства, является неправильным толкованием норм наследственного права.
Суды правильно указали, что на время открытия наследства был жив сын умершей – отец истицы и двое ее внуков, а именно ответчик и еще один внук. Последние должны наследовать по праву представления долю наследства, которая принадлежала их умершим родителям, если бы они были живыми на время открытия наследства после смерти их матери.
Поэтому размер обязательной доли в наследстве составляет 1/6 части ее части, а именно 1/2 части от той доли (1/3 доли), которую должен был унаследовать отец истицы по закону при отсутствии завещания, а размер доли ответчика по завещанию составляет 5/6 доли.
Не пропустите новогодние скидки на лучшие профессиональные решения для юристов, адвокатов и партнеров юридических компаний. Переходите по ссылке и выбирайте свое персональное предложение со скидкой 30%.
Читайте также:
Какие обстоятельства имеют значение для наследования при общей долевой собственности: ВС
ВС высказался относительно установления факта проживания одной семьей и признания лица наследником
Раздел имущества супругов: ВС указал на важные аспекты
Что нужно знать о наследственном договоре
Верховный Суд разъяснил, можно ли унаследовать неоформленную недвижимость
